Лошадь Пржевальского Equus caballus, Лошадь Пржевальского. Лошадь Пржевальского

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Вид: Equus caballus † Linnaeus = Лошадь Пржевальского

Фото

Вид: Лошадь Пржевальского = Equus przewalskii

Читать дополнительно: Лошадь Пржевальского-1; Лошадь Пржевальского-2

* Очерк о домашних лошадях

Фото

Лошадь Пржевальского — единственный сохранившийся вид дикой лошади. Она приземистая (130—140 сантиметров в холке), с массивной головой и длинным хвостом; от всех других лошадей отличается жесткой, стоячей гривой (длина 15—20 сантиметров) и отсутствием челки. Цвет летней шерсти песочно-желтый, снизу почти белый, конец морды тоже белый; по всему хребту протягивается отчетливый темный ремень, в холке его пересекает менее заметный плечевой ремень. Зимой шерсть становится желтовато-бурой и более косматой. Внизу на ногах черные отметины, обычно отчетливые полосы до колен. Голос громкий и пронзительный.

Сведения о прежнем ареале животного часто противоречивы, но, скорее всего, основная область распространения в его лучшую пору протягивалась от Алтая и западной Монголии до Джунгарии и северной части Синьцзяна *.

Фото

Сокращение ареала и численности дикой лошади началось с тех пор, когда китайские и монгольские охотники получили огнестрельное оружие, а также когда человек стал продвигаться со своим домашним скотом в безлюдные прежде районы, потеснив таким образом лошадь на пастбищах, а главное, у редких источников воды. В то же время очень вероятно, что в основное поголовье лошади Пржевальского постепенно подмешивались домашние монгольские лошади. Было немало случаев угона домашних кобыл дикими жеребцами. Многие авторы указывали на разницу масти дикой лошади в разных районах, и, как сообщает Каррутерс (1913), в южной Джунгарии «огромные табуны полудиких лошадей паслись по всей степи». Нельзя даже сказать наверняка, что типовой экземпляр представлял чисто кровную дикую лошадь.

Сейчас вид сохранился в одном районе — у хребта Тахин-Шара-Нуру в юго-западной Монголии, вблизи границы с Китаем. Ареал его протянулся на 300—350 километров с севера на юг и на 100—150 километров с востока на запад. Это гористая, полупустынная местность, и в поисках подходящих пастбищ животное заходит временами в пустыню Гоби и на территорию Китая.

О современном состоянии вида существуют разные мнения. Одна из основных трудностей при оценке положения заключается в том, что лошадь Пржевальского легко спутать с куланом, обитающим в тех же местах. Оба животных настолько пугливы и насторожены, что приблизиться к ним почти невозможно, а с большого расстояния наблюдатель не всегда может отличить их друг от друга. К этому добавляется еще одна трудность: часть диких лошадей, населяющих этот малоизвестный край, вполне могут быть одичавшими домашними лошадьми.

За последние двадцать пять лет зарегистрировано четыре случая, когда удалось увидеть лошадь Пржевальского. Между 1942 и 1947 гг. в северных отрогах Байтаг-Богдо и Тахин-Шара-Нуру было поймано несколько животных (теперь от этой группы осталась одна кобыла, живущая в Аскания-Нова на Украине *); в 1947 г. советский ботаник А. А. Юнатов видел шесть или семь лошадей в предгорьях Тахин-Шара-Нуру. В период между 1949 и 1952 гг., возможно, гот же самый табун снова встретился в тех же местах. В августе 1955 г. экспедиция, посланная Монгольским университетом, обнаружила следы диких лошадей на вершине Тахин-Шара-Нуру, а также видела одну лошадь, которая была похожа на дикую, но по поведению больше напоминала домашнее животное.

В последнее время лошадь Пржевальского встречали монгольские охотники. В 1965 г. Айвор Монтегю писал: «Между 1958 и 1963 гг. они не- сколько раз видели, обычно осенью, три или четыре, как им показалось, отдельных табуна во главе с жеребцом, по семь-восемь лошадей в каждом. Вожаки отгоняли от стада более молодых и слабых жеребцов — вот почему одиноких жеребцов люди видят чаще. Табуны эти встречались на западных склонах горного массива, особенно близ Хорин-ус («овечья вода») — пустынного сазиса с зарослями тростника и разных пустынных полукустарников». Запись показывает, что и в лучшем случае животное должно быть очень редким. Позднее появились дополнительные свидетельства о том, что в диком состоянии чистокровное животное все еще существует. А. Дашдорж из Монгольского университета убежден, что в 1966—1967 гг. поступали сообщения по крайней мере о нескольких животных и что небольшое стадо чистокровных диких лошадей могло уцелеть в Гобийском Алтае *.

Большой угрозой для вида была очень суровая зима 1963/64 г. В тот год в Монголии погибло много домашнего скота, а как известно, и дикая лошадь, и кулан с трудом переносят холодные зимы.

Последним оплотом лошади оказалась дикая местность, которую в ближайшее время человек наверняка не будет использовать. Это дает больше всего надежд на сохранение вида (хотя и очень малочисленного теперь). Как утверждает А. Монтегю, освоенные за последнее время кочевниками-скотоводами более совершенные методы разведения скота остановили их продвижение в места обитания дикой лошади. Он пишет, что в этом районе «кочующие пастухи никогда не появлялись на монгольской стороне границы и наверняка их нет также и на китайской стороне».

Вид теперь находится под строгой защитой закона, малейшее нарушение его сурово наказывается. Важное значение имела поддержка Пражским зоопарком Международной племенной книги лошади Пржевальского (ежегодная публикация, регистрирующая всех живущих в неволе животных), которую составляет Ю. Вольф.

Число лошадей Пржевальского в неволе возросло от 36 в 1956 г. до 153 в 1968 г., из них 39% получено на пражском конном заводе **. Вероятно, число живущих в неволе лошадей гораздо больше, чем диких; надо надеяться, что в недалеком будущем Советский Союз даст согласие учредить на своей территории особый заповедник, куда будут выпущены как племенное ядро рожденные в неволе животные. При Комиссии по редким и исчезающим видам существует особая рабочая группа по дикой лошади. Председатель ее — советский профессор А. Г. Банников.

(Д.Фишер, Н.Саймон, Д.Винсент "Красная книга", М.,1976)

РАЗДЕЛЫ
САЙТА