Крым - Клещевой энцефалит: Итоги двадцатилетнего изучения клещевого энцефалита в Крыму. возбудитель, профилактика, укус клеща, заражение, клещевые инфекцииКрым

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Итоги двадцатилетнего изучения клещевого энцефалита в Крыму

ФотоКлещевой энцефалит. Итоги двадцатилетнего изучения клещевого энцефалита в Крыму

Перейти в оглавление раздела: Клещевой энцефалит...

к.б.н., Евстафьев И.Л.

Дальнейшие исследования по изучению антигенной структуры штаммов, изолированных от клещей из различных очагов, показали, что они обладают значительным полиморфизмом. Маркешин С.Я. [13, 14] показал, что пять штаммов, выделенных из клещей I.ricinus L., имели антигенные отличия от эталонного штамма “Софьин” по одному из трех доменов гликопротеина Е, а два (Крым 12 и Крым 14), выделенные на территории Краснолесненского очага, имели отличия по МКА 1Н11 . Последний по топологической структуре связан с зоной перекрытия поддоменов 1 и 11 в домене А белка Е. Степень гомологичной связи этого моноклона с штаммами Крым 12 и Крым 14, по сравнению с эталонным штаммом “Софьин”, не превышал 0,05%. Титр МКА со штаммами Крым 12 и Крым 14 был меньше 1:1000 в то время как с эталонным штаммом “Софьин” титр моноклона составил 1:256000 - 1:512000. По этому эпитопу крымские штаммы резко отличались от вируса, выделенного на Дальнем Востоке России. Штамм Крым 132, изолированный из клещей I. ricinus, собранных на территории Большой Ялты (Гурзуфский очаг), практически не вступал в специфическое взаимодействие с МКА 3В7, (домен А). Степень гомологической связи с эталонным штаммом не превышала 0,3%, что также свидетельствовало об антигенных отличиях этого штамма. Штаммы Крым 667 и 668, выделенных из клещей, собранных на территории Балановского очага, отличались от эталонного штамма “Софьин” по МКА 5В5 (домен А). Степень родства по отношению к штамму “Софьин” не превышала 1,2%. Остальные 8 штаммов не дифференцировались ни одним из 12 МКА. Все отличия в антигенной структуре выделенных штаммов топологически связаны с изменениями в эпитопах домена А, что, возможно, является отличительной чертой циркулирующих в природных очагах Крыма штаммов КЭ [14].

Из изложенного выше, следует, что на территории Крыма циркулируют как штаммы, идентичные дальневосточному штамму “Софьин” (около 60-70%), так и штаммы, отличающиеся по особенностям антигенной структуры. Это, с одной стороны, может свидетельствовать о смешанном составе вирусной популяции КЭ в Крыму, т.е. здесь циркулируют штаммы западного варианта и измененного восточного. Возможно, что из-за замены основного вида переносчика I. persulcatus на I. ricinus и под влиянием особенностей крымского климата (относительно высокие температуры, повышенная сухость и др.), произошли изменения свойств вируса КЭ в крымской популяции, что привело к изменению как антигенных свойств штаммов вируса КЭ, так и его вирулентности. Проблема акклиматизации различных млекопитающих в Крыму, требует особого внимания. Выпуск более десяти видов животных, отловленных в самых различных местах (Германия, Белоруссия, Украина (“Аскания Нова” и Одесская обл.), Кавказ, Киргизия (Тянь-Шань), Алтай, Приморский край) и в разные годы, производился в горно-лесной зоне [9]. И с этими животными, вполне могли быть завезены как их эктопаразиты, так и возбудители трансмиссивных инфекций (например белкой-телеуткой из Алтая - зараженные КЭ иксодовые клещи).

Особое географическое положение полуострова, как перевалочного пункта на пути ежегодных миграций миллионов птиц различных видов, делает возможность заноса птицами (а не только при акклиматизации животных) как вируса КЭ, так и других арбовирусных инфекций вполне реальной. Это подтверждает нахождение на территории полуострова единичных особей клещей Amblyomma gemma Don. и I. brunneus Koch., основной ареал которых находится далеко от Крыма [5, 11].

С другой стороны, клещи I. ricinus, также как и их основные прокормители – обык¬новенная полевка (Microtus obscurus), желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis) и ма¬лая мышь (Sylvaemus uralensis), образующие в горно-лесном Крыму в течение длите¬льного исторического времени изолированные популяции, вместе со своими характерными паразитарными комплексами, могли вполне сохранить и популяцию вируса КЭ.

Причину полиморфизма вирусной популяции мы видим в наличии как минимум трех основных видов грызунов-прокормителей клещей и большое разнообразие природных условий их существования - от субтропического южнобережного, до умеренно-континентального. Штаммы вируса КЭ, циркулируя в непрерывной эпи¬зоотической цепи, в которой переносчики и прокормители выступают в качестве основных факторов селекции вируса, подвергались влиянию отбора под действием различных природных факторов, опосредуемых организмом хозяев вируса. Возможно именно так в Крыму и сложилась полиморфная, слабовирулентная популяция вируса КЭ. До 80-х гг в Крыму диагноз КЭ не ставился, т.к. отсутствовала настороженность у врачей на КЭ, не использовались лабораторные методы специфической диагностики.

Анализ географического распространения популяции вируса КЭ показал, что его штаммы выделены из клещей в 6 административных районах, 5 из которых располагается в горно-лесной зоне (Рис. 1). Один штамм вируса КЭ выделен из клеща H. marginatum на границе степной и предгорной зон. Это позволяет заключить, что КЭ в Крыму занимает практически всю горно-лесную зону: от окрестностей Севастополя на западе, до Судакского р-на - на востоке. В большинстве мест находки КЭ представлены 1 штаммом вируса, а ярко выраженными ядрами очагов КЭ в Крыму на данном этапе их изученности следует признать Балановский и Краснолесненский очаги на северном макросклоне Крымский гор, и Гурзуфский, расположенный на Южном Берегу. Это наиболее активные и постоянно действующие очаги, приуроченные к центральной части Крымских гор и, по-видимому, являющиеся ядрами КЭ в Крыму....

Читать дальше: Клещевой энцефалит в Крыму (ч.2)

РАЗДЕЛЫ
САЙТА